Jemel Countess/WireImage.com

Il semblerait qu'il y ait encore de la place dans le marché des légumes en purée pour Jessica Seinfeld.

Jeudi, un juge a rejeté un procès intenté par l'auteur d'un livre de cuisine pour enfants, qui avait accusé la femme de Jerry de lui avoir volé ses bonnes idées pour convaincre les enfants de manger leurs légumes et autres aliments sains et détestés.

Disant que les deux livres, Deceptively Delicious: Secrets to Getting Your Kids Eating Good Food de Jessica et The Sneaky Chef: Simple Strategies for Hiding Healthy Foods in Kids' Favorite Meals, de la plaignante Missy Chase Lapine, sont "très différents", le juge Laura Swain a tranché qu'il n'y avait pas de non-respect des droits d'auteur de la part des Seinfeld.

Elle a notamment dit que le livre de Jessica Seinfeld était "très vif et joyeux, plein de couleurs différentes et de formes différentes", alors que celui de Lapine était "un travail plutôt aride avec beaucoup de texte".

Swain a opté de ne pas donner son opinion quant à savoir si Jerry Seinfeld est hilarant ou malveillant, en disant que la plainte de diffamation de Lapine contre le comique au sujet de plaisanteries faites à ses dépens lors du talk-show Late Show With David Letterman, était une affaire pour le tribunal d'Etat.

Malgré cette petite incertitude, tout cela semble plutôt appétissant pour les Seinfeld jusque-là.

"La décision d'aujourd'hui est une victoire énorme", a dit l'avocat du couple, Orin Snyder, à E! News.

"La décision en faveur de Jessica est sans équivoque, elle rejette toutes les plaintes faites par la plaignante contre elle, et confirme qu'il s'agit d'un procès opportuniste et sans mérite qui n'aurait jamais dû être intenté. Personne n'a copié quoi que ce soit du travail de la plaignante, ni Jessica ni HarperCollins."

"Jessica a créé un livre de cuisine à succès dans sa propre cuisine, d'après sa propre expérience."

Les Seinfeld ont trois enfants, dont un est apparemment difficile en terme de nourriture.

"Nous sommes contents que le tribunal ait reconnu qu'il s'agissait d'une imposture et rejeté ce procès sans fondement", a continué Snyder. "Le tribunal a aussi rejeté la plainte contre Jerry, refusant de l'entendre pour des raisons de procédure. Comme nous l'avons dit depuis le début, c'est le droit consitutionnel de Jerry de raconter des blagues et de faire une satire."

Quand il est apparu dans le talk-show de Letterman en octobre 2007, Jerry a plaisanté au sujet du procès pour "plagiat végétal" et du fait qu'il était inquiet à cause du nom de la plaignante.

"Dans l'histoire, beaucoup de gens qui ont trois noms sont devenus des assassins", a-t-il plaisanté. "Mark David Chapman. Et puis James Earl Ray. Voilà ce qui m'inquiète."

L'avocat de Lapine, Howard Miller, a dit à E! News qu'ils continueraient avec les allégations de diffamation, et qu'ils envisageaient de faire appel de la décision de Swain.

________

C'est l'ex de Seinfeld qui était créatrice, mais toutes ces histoires d'esprit d'entreprise nous font penser aux stars et à leurs lignes vestimentaires.